Posty

Wyświetlam posty z etykietą mierniki

Sukces audytora czy audytowanego?

Obraz
Poruszałem już wcześniej bardzo ciekawą kwestię benchamrkingu czy też ogólnej oceny działania komórki audytu. Temat ten pojawił się w audycie wewnętrznym administracji publicznej po opublikowaniu przez Ministerstwo Finansów wstępnego raportu z benchmarkingu: http://www.mf.gov.pl/_files_/audyt_wewn_i_kontrola_zarz/audyt_wewnetrzny_w_sektorze_publicznym/metodyka_i_dobre_praktyki/benchmarking/20110916_raport_benchmarkingowy.pdf

Mierniki audytu

Jakiś czas temu niemałe poruszenie w środowisku audytorów administracji publicznej wzbudziło opublikowanie przez Ministerstwo Finansów dokumentu „Benchmarking audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych”. Proponowane przez MF mierniki zostały wcześniej opublikowane, celem poddania ich dyskusji publicznej. Uwagi wniesione przez środowisko zostały zebrane na końcu wraz z odpowiedzią samego MF. Chyba nikt nie zauważył jakim krokiem milowym jest opublikowanie przez instytucję publiczną otrzymanych, często krytycznych uwag wraz ze stanowiskiem tejże instytucji w stosunku do uwag. Czy te stanowisko jest satysfakcjonujące czy nie to oczywiście druga sprawa, jednakże samo ich opublikowanie jest jednym z kroków ku pełnej rozliczalności. Również i ja wniosłem niewielkie uwagi do proponowanych mierników. Słowem wyjaśnienia informuję, iż jestem zdecydowanym zwolennikiem wprowadzenia takiej innowacji. Katalog uwag wskazuje na duże zaangażowanie niektórych komórek audytu w rozwój...